quinta-feira, 27 de setembro de 2007
P A S S E I !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Finalmente o meu recurso foi corrigido e na terça-feira 25/09 consegui aprovação no 32º Exame de Ordem.
quinta-feira, 13 de setembro de 2007
E a sacanagem continua...
No dia 04 de Setembro de 2007, estive na OAB/RJ e finalmente consegui falar com o Presidente de Comissão de Exame de Ordem - Dr. Marcelo Oliveira, ele ficou pasmo com as respostas da Banca Examinadora e encaminhou a minha prova para a Sayonara que é a responsável pelos recursos.
Já estamos no dia 13 de Setembro e até agora não obtive resposta do meu recurso.
É muita sacanagem o que eles estão fazendo, fui obrigada a pagar mais R$125,00 de inscrição no 33º Exame de Ordem, paguei mais R$440,00 de cursinho, desta vez no Iuris.
No 31º e no 32º estudei no Viveiros, é muita grana... sem contar os livros Alice, Bezerra, Carrion... Sinceramente não sei mais como responder as questões de Exame de Ordem, você responde exatamente igual ao gabarito e não consegue pontuação.
Estou com nojo da OAB e profundamente triste com essa sacanagem que estão fazendo.
Preciso dessa carteira porque o meu sonho é ser oficial da Marinha, e infelizmente para ingressar no Quatro Complementar na área jurídica... preciso dessa bosta!
Descumpem o desabafo...CANSEI!!!!!!!!!!!!
Comprovem a falta de lisura na correção das questões 1 e 3
Expliquei o instituto, as correntes... é uma questão controvertida
Olha a sacanagem...além de não atribuírem a pontuação máxima nos quesitos ainda descontaram no final, descontaram duas vezes.
Olha a resposta do meu recurso...
Olha a sacanagem na questão 3...
Cansei....
Já estamos no dia 13 de Setembro e até agora não obtive resposta do meu recurso.
É muita sacanagem o que eles estão fazendo, fui obrigada a pagar mais R$125,00 de inscrição no 33º Exame de Ordem, paguei mais R$440,00 de cursinho, desta vez no Iuris.
No 31º e no 32º estudei no Viveiros, é muita grana... sem contar os livros Alice, Bezerra, Carrion... Sinceramente não sei mais como responder as questões de Exame de Ordem, você responde exatamente igual ao gabarito e não consegue pontuação.
Estou com nojo da OAB e profundamente triste com essa sacanagem que estão fazendo.
Preciso dessa carteira porque o meu sonho é ser oficial da Marinha, e infelizmente para ingressar no Quatro Complementar na área jurídica... preciso dessa bosta!
Descumpem o desabafo...CANSEI!!!!!!!!!!!!
Comprovem a falta de lisura na correção das questões 1 e 3
Expliquei o instituto, as correntes... é uma questão controvertida
Olha a sacanagem...além de não atribuírem a pontuação máxima nos quesitos ainda descontaram no final, descontaram duas vezes.
Olha a resposta do meu recurso...
Olha a sacanagem na questão 3...
Cansei....
quarta-feira, 5 de setembro de 2007
Olha a falta de lisura...
Resposta da questão 4
Gabarito oficial divulgado
Espelho com a pontuação atribuída
Olha a resposta da banca examinadora após análise do meu recurso, divulgada no site da Cespe no dia 09/08/2007, às 17hs (curiosamente o resultado só foi divulgado após o término das inscrições para o 33º Exame de Ordem)...
Falta de lisura...sacanagem...irresponsabilidade... Cadê a ética?Cadê a transparência? Cadê a isonomia? É muito triste o que esses "renomados" membros da banca examinadora da área de Direito de Trabalho da NOVA OAB estão fazendo.
Será que isso aconteceu somente na minha prova? Tenho certeza que não!
Isso é a NOVA OAB!!!
segunda-feira, 3 de setembro de 2007
Falta de lisura
É muito fácil falar do alto índice de reprovação no Exame de Ordem, mais será que a culpa é mesmo dos bacharéis que não possuem conhecimento suficiente para conseguir aprovação no Exame? Garanto que não! A falta de lisura na correção das provas, é a resposta das reprovações.
Antes do 32º Exame de Ordem do Rio de Janeiro, foi divulgada a notícia que a OAB/RJ só iria aprovar menos de 10% dos inscritos, de acordo com a orientação da OAB Federal. E o que aconteceu? 8,42% dos inscritos foram aprovados, estranho não?Fui reprovada na segunda fase do 32º Exame de Ordem, mesmo tendo errado somente uma das cinco questões apresentadas, elaborei a peça profissional de forma correta e coerente e sequer obtive a pontuação justa.
Ingressei com recurso contra o resultado da prova, e para minha surpresa, obtive resposta bem diferente do que foi recorrido, inclusive com citações que sequer fiz em minha prova. Muita coisa estranha está acontecendo no 32º Exame de Ordem RJ, como um candidato que sequer conseguiu alcançar a nota 6,0 em sua prova, fica com a nota 10 após o resultado do recurso?Desafio qualquer professor de direito do trabalho a corrigir a minha prova, pois estou sendo impedida de exercer regularmente a minha profissão, por essa excrescência do direito.
Lembrem-se do JURAMENTO DO ADVOGADO: "Prometo exercer a advocacia com dignidade e independência, observar a ética, os deveres eprerrogativas profissionais e defender a Constituição, a ordem jurídica do Estado Democrático, os direitos humanos, a justiça social, a boa aplicação das leis, a rápida administração dajustiça e o aperfeiçoamento da cultura e das instituiçõesjurídicas."
Michelle Chagas da Silveira
Antes do 32º Exame de Ordem do Rio de Janeiro, foi divulgada a notícia que a OAB/RJ só iria aprovar menos de 10% dos inscritos, de acordo com a orientação da OAB Federal. E o que aconteceu? 8,42% dos inscritos foram aprovados, estranho não?Fui reprovada na segunda fase do 32º Exame de Ordem, mesmo tendo errado somente uma das cinco questões apresentadas, elaborei a peça profissional de forma correta e coerente e sequer obtive a pontuação justa.
Ingressei com recurso contra o resultado da prova, e para minha surpresa, obtive resposta bem diferente do que foi recorrido, inclusive com citações que sequer fiz em minha prova. Muita coisa estranha está acontecendo no 32º Exame de Ordem RJ, como um candidato que sequer conseguiu alcançar a nota 6,0 em sua prova, fica com a nota 10 após o resultado do recurso?Desafio qualquer professor de direito do trabalho a corrigir a minha prova, pois estou sendo impedida de exercer regularmente a minha profissão, por essa excrescência do direito.
Lembrem-se do JURAMENTO DO ADVOGADO: "Prometo exercer a advocacia com dignidade e independência, observar a ética, os deveres eprerrogativas profissionais e defender a Constituição, a ordem jurídica do Estado Democrático, os direitos humanos, a justiça social, a boa aplicação das leis, a rápida administração dajustiça e o aperfeiçoamento da cultura e das instituiçõesjurídicas."
Michelle Chagas da Silveira
Assinar:
Postagens (Atom)